我是数据库数据库的新手（尽管我在语义Web技术方面拥有丰富的经验），但我想了解一下我的想法是否有意义。
我有自己的数据模型，该模型由Java的JavaBean对象组成，该模型与图形非常相似，具有一个Node接口（和一些子类），Edge接口（和一些子类），查询模型的方法（获取属性='x'的Node实例，获取节点的所有边，等等）。
我想用其中一种查询语言（例如Cypher或Gremlin）包装该模型，以便进行更标准化的处理，从而避免实现自己的查询语言，最重要的是，我自己的查询引擎。
一种明显的方法是使用Neo4j或某些TinkerPop实现作为我的对象模型的后端（或者类似地，将我的对象转换/同步为那些框架之一的图形）。但是，由于该模型已经像图一样，具有良好的搜索方法和高效的存储组件（到/来自简单XML文件），因此我还认为也许可以使查询语言适合我的模型。 TinkerPop似乎旨在支持这一点。
这有意义吗？ TinkerPop是最好的（或好方法）吗？是否有相关的文档/教程？
最佳答案
作为SimpleGraph的开发者，我有类似的需求，导致我开始
首先是SimpleGraph开源项目。
为了将Pojos与Tinkerpop之间进行转换，有一个ORM/OGM stack FERMA。
SimpleGraph的想法是“石墨化”其他信息源，例如Excel Tabels或SQL数据库的表格结构。
由于您自己的数据结构已经是图形形式，因此往返tinkerpop的映射显然要简单得多。在这种情况下，SimpleGraph方法将是节点和边缘结构之间的简单后推力（链接），以便每个tinkerpop节点对应于您的一个节点，tinkerpop每个对应于您的一个边缘。我已经成功使用了这种方法，例如通过将XML结构元素同时映射到图形编辑器中的tinkerpop元素和图形表示元素来实现UML模型的图形表示。所以我的答案是：
这有意义吗？是
TinkerPop是最好的（或好方法）吗？是
是否有相关的文档/教程？我不会说是和不是
我还没有看到针对您的用例的特定教程。如果您尝试一下使用SimpleGraph模块，您可能会感觉到事情是如何工作的。
关于java - 通过我的JavaBeans实现Apache TinkerPop，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46553607/