c - 摆脱C循环

我试图使用C来摆脱awhile loop，但使用break、returns或change the while条件都不起作用。
基本上，我想知道为什么在最后一个else if中，当我声明back = true时，我的代码一直输入for。
我希望输出如下：enter1, enter1, enter1, enter1, enter2。
相反，输出类似于enter1, enter1, enter1, enter2, enter2, enter2, enter1, enter1, enter1。。。。
这是我的代码工作：

void SolveMap8(Core* core_building, Building* new, Stack* solve, bool goingBack){
  Core* coreBuilding = core_building;
  Building* first = new -> linked[0];
  Building* next  = NULL;
  bool back = goingBack;
  while (back == false) {
    for (int i = 0; i < (first -> zone -> building_count); i++) {
      if (first ->  zone -> buildings[i] != NULL) {
        if (first != first ->  zone -> buildings[i]) {
          next  = first ->  zone -> buildings[i];
          if(next -> color == coreBuilding -> buildings[0] -> color && !city_client_is_taken(next)) {
            puts("enter0");
            Building_Pair* newPair = Building_Tuple_Create(first, next);
            stack_push(solve, newPair);
            city_client_link(first, next);
            break;
          }
          else if(!city_client_is_taken(next)) {
            if (city_client_is_blank(next)) {
              if (!(next -> cored)) {
                puts("enter1");
                Building_Pair* newPair = Building_Tuple_Create(first, next);
                stack_push(solve, newPair);
                city_client_link(first, next);
                SolveMap8(coreBuilding, next, solve, false);
              }
            }
          }
          else if (city_client_is_taken(next)) {
            if (i == first -> zone -> building_count - 1) {
                puts("enter2");
                back = true;
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}

最佳答案

更新抱歉，错过了递归。在这种情况下，您的问题与缺少break语句无关，而是您正试图在与当前不同的作用域中从for循环转义。您将需要特殊的逻辑来处理全局“完成”条件。也许是这样的：

void process(Core* core, bool& done) {
    for (int i = 0; i < core->size() && !done; ++i) {
        if (!core[i]->is_taken()) {
            process(core[i], done);
        } else if (core[i]->is_taken() {
            // done procesing
            done = true;
        }
    }
}

// use via
bool done = false;
process(myCore, done);

在您拥有的版本中，goingBack标志是按值传递的，因此每个函数都有自己的副本，并且没有办法将值传递回递归调用链中的父函数。在上面的代码中，done作为引用传递，因此在递归链的某个点更改值将使其在父作用域可见（因为变量的作用域在函数本身之外）。希望这能有帮助。