我已经看过袋子和idbag的区别，我了解它们之间的区别，但是我想理解的是，如果使用bag而不是idbag，情况可能会出错，反之亦然。有人可以举例说明。
最佳答案
Bag是无序集合，与idbag不同，它不使用额外的列来存储每个元素索引。
没有用例bag有效而idbag无效的用例。唯一的区别是它们的效率：
Bags are the most efficient inverse collection，但它们对于单向一对多关联的效果不佳：
袋子是最坏的情况，因为它们允许重复的元素值
并且，由于它们没有索引列，因此无法定义主键。
Hibernate无法区分重复的行。
Hibernate通过完全删除单个文件来解决此问题
每当集合更改时，删除并重新创建集合。这可以是
效率低下。idbag是传统的休眠映射，用于提供more efficient unidirectional associations alternative
您可以使用JPA @OrderColumn批注定义idbag语义：
@OneToMany(mappedBy = "department")
@OrderColumn(name = "index_id")
private List<Employee> employees;
这样，您可以同时使用Lists and Sets来订购集合。
因此，请尝试使用双向关联，因为它们是最有效的关联，它们可以更好地模仿数据库关系。如果需要某种元素索引策略，请使用@OrderColumn关联。