Java重载: reference to call ambiguous

考虑以下示例代码:

public class TestClass {

    public void doSth(String str, String l, Object... objects) {
        System.out.println("A");
    }

    public void doSth(String str, Object... objects) {
        System.out.println("B");
    }

}

现在，当我调用new TestClass().doSth("foo", "bar")时，我得到了预期的结果A。但是，如果我通过将参数l变为原始类型来更改第一个方法的方法签名:

public class TestClass {

    public void doSth(String str, long l, Object... objects) {
        System.out.println("A");
    }

    public void doSth(String str, Object... objects) {
        System.out.println("B");
    }

}

调用new TestClass().doSth("foo", 2L)将产生reference to call ambiguous编译时错误。

我想了一段时间，还咨询了this stackoverflow question，但是我不明白为什么会这样。我认为doSth("foo", 2L)更特定于doSth(String string, long l, Object... obj)签名，应该允许编译器也得出这个结论。

最佳答案

在这种情况下，自动装箱会让您感到悲伤。具有讽刺意味的是，在此之前您是正确的-可以很容易地选择“长”版本。

基本上，编译器知道它可以根据您的值(当然是对象)创建Long。因此，由于可以使用long或Long版本，因此仍然感到困惑。这个比那个好吗？也许，但这是一条很好的路线。