java - 为什么这个简单的 hibernate 示例不起作用？

我写了这两节课：

public class ClasseA {

    Integer id;
    String numero;
    ClasseB cb;

    public ClasseB getCb() {
        return cb;
    }

    public void setCb(ClasseB cb) {
        this.cb = cb;
    }


    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    public String getNumero() {
        return numero;
    }

    public void setNumero(String numero) {
        this.numero = numero;
    }

}

和

public class ClasseB {

    Integer id;
    String annotazione;

    public String getAnnotazione() {
        return annotazione;
    }

    public void setAnnotazione(String annotazione) {
        this.annotazione = annotazione;
    }

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }


}

如您在ClasseA中看到的那样，有对ClasseB的引用。

这是映射：

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
  <class dynamic-insert="false" dynamic-update="false" mutable="true" name="ClasseA" optimistic-lock="version" polymorphism="implicit" select-before-update="false">
    <id name="id" type="java.lang.Integer">
      <column name="id"/>
      <generator class="identity"/>
    </id>
    <property name="numero" type="java.lang.String">
      <column name="numero"/>
    </property>
    <one-to-one cascade="all" class="ClasseB" name="cb"/>
  </class>
  <class dynamic-insert="false" dynamic-update="false" mutable="true" name="ClasseB" optimistic-lock="version" polymorphism="implicit" select-before-update="false">
    <id name="id" type="java.lang.Integer">
      <column name="id"/>
      <generator class="identity"/>
    </id>
    <property name="annotazione" type="java.lang.String">
      <column name="annotazione"/>
    </property>
  </class>
</hibernate-mapping>

两件事情没有按预期工作：


首先，由于我将hdb2ddl与update一起使用，因此我希望确实会生成classeA的表，并引用classeB（当然还有classeB的表）。不是。我得到的是：

创建表classea（
  id INT（11）非空AUTO_INCREMENT，
  numero VARCHAR（255）默认为空，
  主键（id）
）ENGINE = INNODB AUTO_INCREMENT = 5 DEFAULT CHARSET = latin1

创建表classeb（
  id int（11）NOT NULL AUTO_INCREMENT，
  annotazione varchar（255）默认为空，
  主键（id）
）ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 5 DEFAULT CHARSET = latin1
第二：如果我将cb正确地设置为cb距离，保存了classeA的距离，它将在第一张表上放置一行，在第二张表上放置一行。但是在重发时，它甚至都不会加载classA。


请帮忙，因为我认为我不太了解这种关联。请不要建议使用注释，因为我不能这样做。提前Tnx。

最佳答案

我与一对一的理解是，他们共享身份。也就是说，当您创建ClasseA时，ClasseA内部的ClasseB将具有相同的ID。这两个表之间没有明确的引用。

为了保持理智，即使在一对一的情况下，我也经常使用多对一的方法，因为这会像您期望的那样在数据库中创建外键列。

如果没有更多有关用于保存和加载代码的信息，我不确定您遇到的检索问题。