php - Laravel能力在论点上是多态的吗？

我的理解是，使用策略定义的能力确实是多态的，这意味着：

Gate::allows('update', $post);
Gate::allows('update', $comment);

如果两个对象属于不同的类，则调用使用不同策略注册的不同函数：

protected $policies = [
    Post::class => PostPolicy::class,
    Comment::class => CommentPolicy::class,
];

虽然在我看来，使用$gate->define()定义的能力不是多态的，这意味着使用相同策略名称的两个调用将相互覆盖：

$gate->define('update', function ($user, $post)    { /* THIS IS THROWN AWAY! */ });
$gate->define('update', function ($user, $comment) { /* the last one is kept */ });

这是对的吗？
文档中显示的非多态示例（update-post，update-comment）的能力名称与策略示例（update）中显示的能力名称之间是否存在任何关系？
我的意思是，后缀-post是由laravel添加的还是推断的？还是只是一个例子？

最佳答案

策略定义能力和门定义能力之间存在显著差异。
当你使用门的define方法时，你的能力名称将是added to the abilities array of the gate，数组键是能力名称。如果用相同的名称定义另一个能力（例如update），它将覆盖旧的能力，因为不能有两个同名的数组键。因此在这种情况下，define($ability, $callback)中的唯一标识符是能力。
相反，定义策略类时，能力名称是策略的实际方法名称。因此，可以有多个具有相同方法的类（例如update），因为在本例中，唯一标识符是与第一个参数一起传递的类，所以Post::class。
在授权检查期间的某个时刻，gate类检查if there's a policy associated with the first argument passed并基于该评估调用策略方法或已定义的能力回调。
因此，在使用define时，不能有两个同名的能力，因为不可能：

$abilities = [
    'update' => $callback1,
    'update' => $callback2, // this will override the first
]

正如使用$policies时，不能将多个策略关联到一个类：

$policies = [
    Post::class => PostPolicy::class,
    Post::class => AnotherPostPolicy::class, // this will override the first one
];

因此，如果您想使用update作为多个模型的能力名称，只需使用策略。
这也应该回答最后一个问题：laravel不推断或添加任何内容，能力名称要么是传递给define的字符串，要么是在策略类上定义的方法名称。