java - JavaFX中的ChangeListener:如何使这些泛型参数不那么难看？

关于泛型，有人告诉我强制转换很糟糕，通常有某种方法可以完全消除强制转换，以便编译器在检查程序时尽力而为。在ChangeListener上添加ReadOnlyDoubleProperty似乎违反了这一理想。这是API中的缺陷，还是规则的例外，还是实际上有某种方法可以使此代码看起来不错？

nodeA.heightProperty().addListener(new ChangeListener<Number>() {
    @Override
    public void changed(ObservableValue< ? extends Number > observable,
                        Number oldValue,
                        Number newValue ) {
        final double ov = oldValue.doubleValue();
        final double nv = newValue.doubleValue();
        @SuppressWarnings("unchecked")
        final ObservableValue<Double> ob = ( ObservableValue< Double > ) observable;
        // do stuff
    }
});

首先，我可以在ChangeListener上使用的最具体的类型参数是Number。我应该可以使用Double！这是DoubleExpression！由于这个问题，我必须解压缩changed方法的参数。请在此处帮助减少行数。 Lambda可以减少行数，但是我要特别询问泛型。

最佳答案

tl; dr：使用asObject。

首先请注意，在您发布的示例中，根本没有理由引用observable参数，因为它必须与nodeA.heightProperty()相同。所以您可以简单地消除

nodeA.heightProperty().addListener(new ChangeListener<Number>() {
    @Override
    public void changed(ObservableValue< ? extends Number > observable,
                        Number oldValue,
                        Number newValue ) {
        final double ov = oldValue.doubleValue();
        final double nv = newValue.doubleValue();

        // do stuff with nodeA.heightProperty() ...
    }
});

这一点也不罕见：实际上，我一直不需要使用传递给此方法的可观察对象，因为我始终使用相同的模式。

至于ReadOnlyDoubleProperty是否实现ObservableValue<Number>而不是ObservableValue<Double>的事实，这取决于您的观点，这是便利功能还是设计缺陷。 （请参见讨论here，以及其他内容...）。解决方法是在asObject()上调用ReadOnlyDoubleProperty，它返回双向绑定到ReadOnlyObjectProperty<Double>的ReadOnlyDoubleProperty并实现ObservableValue<Double>：

nodeA.heightProperty().asObject().addListener(new ChangeListener<Double>() {
    @Override
    public void changed(ObservableValue< ? extends Double > observable,
                        Double oldValue,
                        Double newValue ) {
        final double ov = oldValue.doubleValue();
        final double nv = newValue.doubleValue();

        // do stuff
    }
});

（取消装箱还会使ov和nv在上述内容中多余。）

当然，您可以使用lambdas使其变得更好：

nodeA.heightProperty().asObject().addListener((obs, oldValue, newValue) -> {
    // obs is now an ObservableValue<Double>, if you need it
    // oldValue is a Double, which can be treated as a double via unboxing
    // similarly newValue is a Double

    // do stuff..
});