Apache Pulsar(由Yahoo开发)似乎是Apache Kafka的下一代产品。
Apache RocketMQ(由阿里巴巴提供)似乎是Apache ActiveMQ的下一代。
两者都是开源的分布式消息传递和流数据平台。
但是他们如何比较？在功能和性能方面，我何时应该优先选择另一个？
Pulsar(如Kafka)严格在流传输方面是否更好，而RocketMQ(如ActiveMQ)在消息传递方面是否严格？
最佳答案
看起来您在回答自己的问题。
公平地说，Pulsar对抗RocketMQ的主要优势是:
Pulsar面向主题和多主题。
RocketMQ批量处理更有趣，并保留消息的索引。
在RocketMQ上，您仍然需要一个适配器来跟上后退的步伐，而另一方面，Pulsar是内置的。
RabbitMQ是推模型，而RocketMQ是拉模型，因为它具有零损失公差。
Pulsar提供消息优先级，而RocketMQ因为队列不支持该优先级。