java - Java-试图了解码成

This question already has answers here:

Difference between Inheritance and Composition
                                
                                    （17个答案）
                                
                        
                7年前关闭。
            
        

我正在用Java实现基本的工资核算程序。我有一个称为Employee的抽象超类，该超类主要存储诸如税号，姓名等数据。然后，我有两个Employee的子类，分别称为Hourly和Salaried，它们应该表示雇员的类型。这两个类实现工资和税款的计算，并存储特定于其雇员类型的数据。

问题是，由于要实现新字段以存储计算出的薪水，税金等，我最终将获得大量字段。我是否有理由摆脱Salaried和Hourly并创建一个新的超级字段类，PayCalculation，然后具有PayHourly和PaySalaried类，以实现每小时/带薪的特定字段和计算？如果是这样，在Employee（超类）和PayCalculation（子类）之间具有组成关系是否有意义？

我对构图不太了解。如果有人能想到一种更好的结构方式，我将不胜感激。

我不知道如何使用UML，但这是我用油漆绘制的一个伪劣图表来解释这一点。

最佳答案

Employee，Salaried(Employee)和Hourly(Employee)非常适合作为类。

PayCalculation()，PayHourly()和PaySalaried()听起来更像是方法，对吗？

因此，您可以做的是在超类（Employee）中创建一个抽象方法（实际上并没有实现）PayCalculation()。然后，您可以（并且实际上将不得不）在Salaried和Hourly类中编写PayCalculation()的实现。

这意味着，当您在Hourly对象上调用PayCalculation（）时，它将做的事情与您在Salaried对象上调用PayCalculation（）时的事情完全不同。

这有意义吗？真正地深入思考这些概念-试图掌握继承的概念实际上就是试图掌握面向对象编程的概念。

请让我知道，如果我能以不同的方式解释任何事情-不久之前，我就围绕着这些相同的概念进行了研究。

另外，您在上面的评论中是正确的。员工与小时/薪水之间不存在“具有”关系。它们之间存在的关系是“是”关系：每小时雇员是雇员。这意味着您需要考虑继承，而不是组合-这正是我们在这里一直在谈论的内容。

这应该是解决这个问题的方法：您要掌握的是继承，而不是组成。