android - Android native 强指针vs std::shared_ptr

我指的是Refbase.h，Refbase.cpp和StrongPointer.h

在Android强指针实现中，任何基于强指针的对象都必须继承refbase，即

sp<TheClass> theObj // TheClass must inherit from class RefBase

可以在sp方法之一的代码中看到此要求：

template<typename T> sp<T>& sp<T>::operator =(T* other) {
    if (other != NULL) {
        other->incStrong(this);
    }
    if (mPtr != NULL) {
        mPtr->decStrong(this);
    }
    mPtr = other;
    return *this;
}

为了使对incStrong或decStrong的调用不失败。 。 。 other和mPtr必须继承了RefBase

题

为什么要实现sp，从而要求其管理的obj是RefBase的子级？甚至没有办法在编译时甚至运行时强制执行此要求。 （也许if(type()...）

Std library doesn't have such a requirement

...
经过进一步思考，是否可以提供灵活性的答案？
如果是，这如何提供灵活性？

最佳答案

这样可以节省内存分配。当你写：

std::shared_ptr<Foo> pFoo{new Foo(bar)};

pFoo实际上有一个指向共享数据结构（分配在堆上）的指针，该结构具有引用计数器，以及一个指向实际Foo对象的指针。通过使对象派生自RefBase，您可以将引用计数嵌入对象本身（节省额外的内存分配）。

有趣的是，从C ++ 11开始，您可以使用std::make_shared<Foo>避免额外的内存分配，这将执行单个内存分配并在其中构造共享数据结构和Foo对象。

没有编译时检查RefBase派生的事实是粗心。 m_ptr应该已经声明为RefBase *m_ptr，然后operator *（等）应该已经对T*执行了static_cast。实际上，我可能会使sp<T>从sp_base继承，而T将比较运算符设为public，而其他功能则设为protected。

编辑

再三考虑，有很多编译时间检查。如果incStrong没有RefBase成员，则编译将失败，并且几乎可以肯定不会编译，除非它是从T*派生的。我仍然认为将RefBase*转换为会是更好的检查方法，但是在那里可能已经足够了。