我正在开发一个位置跟踪系统,发现了对Madgwick的2010 paper的引用,其中包括用于获取绝对方向的开源方法。

但是,在执行过滤器后,我得到的陀螺仪数据似乎以某种方式失真了,幅度约为100(比我预期的要小)。

我做了一些搜索,发现this post在谈论什么似乎是原始Madgwick过滤器的替代形式,但是将其与“原始2010版本”进行比较显示了Gradient Descent算法的不同值-以及大多数人都在谈论他们的偏航值“翻转”。

我不确定我应该再使用哪个版本的Madgwick AHRS,也不确定是否有人遇到过与该“旧版本”相同的幅度/缩放问题。是否有其他人在C语言中使用了2010 MARG?如果是这样,您是否在陀螺航向值中遇到了相同的“缩放”问题?

最佳答案

IMU中,某些寄存器通常专用于传感器范围。检查它,这可能是您失真的原因。

请注意,传感器必须经过校准,尤其是磁力计。看一下this page,它是Sebastian MadgwickAHRS算法的有效实现。

09-26 02:16