java - 为NavigableMap编写同步的线程安全包装器

java.util.Collections当前提供以下实用程序方法来为各种收集接口创建synchronized包装器：


synchronizedCollection(Collection<T> c)
synchronizedList(List<T> list)
synchronizedMap(Map<K,V> m)
synchronizedSet(Set<T> s)
synchronizedSortedMap(SortedMap<K,V> m)
synchronizedSortedSet(SortedSet<T> s)


类似地，它也有6个unmodifiedXXX重载。

明显的遗漏是NavigableMap<K,V>的实用方法。确实是extends SortedMap，但是SortedSet extends Set，Set extends Collection和Collections都有专用的SortedSet和Set实用程序方法。大概NavigableMap是一个有用的抽象，否则它本来就不会出现的，但是还没有实用的方法。

所以问题是：


为什么Collections不为NavigableMap提供实用程序方法有特定原因吗？
您将如何为synchronized编写自己的NavigableMap包装器？


瞥一眼source code for OpenJDK version of Collections.java似乎表明这只是一个“机械”过程


通常，您可以像这样添加synchronized线程安全性功能吗？
如果是这样的机械过程，可以自动化吗？ （Eclipse插件等）
是否需要重复此代码，还是可以通过其他OOP设计模式来避免？

最佳答案

这是一个疏忽。 The fix is in progress。


乔希写道：

“他们绝对属于那里。他们的缺席是无意的。
我们应该尽快将它们放入。”

我同意，即使我们没有一个工程师期待
编写（和测试）所有那些令人麻木的转发方法。
发表日期：2006-08-21 00：50：41.0


不过要花一点时间。

更新：关于手动实现它，您可以考虑劫持java.util包，因为您想扩展声明为私有包的static class SynchronizedSortedMap<K, V>。否则，将会有很多代码复制粘贴。这是一个开始：

package java.util;

import java.util.Collections.SynchronizedSortedMap;

public class NewCollections {

    public static <K, V> NavigableMap<K, V> synchronizedNavigableMap(NavigableMap<K, V> m) {
        return new SynchronizedNavigableMap<K, V>(m);
    }

    static class SynchronizedNavigableMap<K, V> extends SynchronizedSortedMap<K, V> implements NavigableMap<K, V> {
        private final NavigableMap<K, V> sm;

        SynchronizedNavigableMap(NavigableMap<K, V> m) {
            super(m);
            sm = m;
        }

        SynchronizedNavigableMap(NavigableMap<K, V> m, Object mutex) {
            super(m, mutex);
            sm = m;
        }

    }
}

让IDE自动生成NavigableMap的未实现方法，并像SynchronizedSortedMap一样对它们进行编码。这是一个示例：

        @Override
        public K ceilingKey(K key) {
            synchronized (mutex) { return sm.ceilingKey(key); }
        }

请注意，返回例如Set的方法也需要将其包装在SynchronizedSet中。再次，请参见SynchronizedMap和SynchronizedSortedMap源以获取见解:)

我不希望它是机械过程，因为它涉及很多因素。