c# - 使用$ .ajax同时运行多个WebRequest

我有2个MVC应用程序需要连接到第3个应用程序。导致问题的代码在两个MVC应用程序中都是相同的。

    public bool UpdateServerData()
    {
            //string BASE_URL = "http://";
            string BASE_URL = "http://localhost:55094";
            string url = BASE_URL + "/Home/PullLiveData";
            WebRequest wr = WebRequest.Create(url);
            wr.Credentials = CredentialCache.DefaultNetworkCredentials; // uses current windows user
            var response = (HttpWebResponse)wr.GetResponse();
            return true;
    }

    public ActionResult GetServerUpdateProgress()
    {
            //string BASE_URL = "http://";
            string BASE_URL = "http://localhost:55094";
            string url = BASE_URL + "/Home/UpdateProgress";
            WebRequest wr = WebRequest.Create(url);
            wr.Credentials = CredentialCache.DefaultNetworkCredentials; // uses current windows user

            var myobj = new UpdateAJAXProgress();
            var response = (HttpWebResponse)wr.GetResponse();
            var reader = new StreamReader(response.GetResponseStream());
            JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();
            var objText = reader.ReadToEnd();
            myobj = (UpdateAJAXProgress)js.Deserialize(objText, typeof(UpdateAJAXProgress));
            return Json(myobj);
        }

UpdateServerData告诉localhost:55094刷新数据库中的数据。
GetServerUpdateProgress返回进度计数/总计，以便我可以显示数据库刷新的进度条。

运行UpdateServerData的$ .ajax设置为异步工作:true

然后使用setTimeouts，每隔几秒钟运行一次GetServerUpdateProgress，它返回UpdateServerData距完成的距离。

工作应用功能:

不起作用:

因此，在非工作版本中似乎正在发生的事情是，即使ajax正在调用该函数，它也没有运行GetServerUpdateProgress，在UpdateServerData完成之前，它实际上并没有开始处理其中的任何内容。您可以看到ajax已正确设置为同步，因为在非工作屏幕截图中均显示了加载动画。我在GetServerUpdateProgress的开头放置了一个断点，直到UpdateServerData完成处理后它才触发。

我主要担心的是，可能在webconfig或global.asax中的某些设置是不同的，这就是导致这两个应用程序运行略有不同的原因。有任何想法吗？

以下是一些相关的javascript:

function UpdateData()
{
        $("#ChartUpdateProgressWhole").show();

    $.ajax({
        type: "POST",
        async: true,
        url: '@(Url.Action("UpdateServerData", "Charts"))',
        contentType: "application/json; charset=utf-8",
        success: function (data) {
            Alert2({
                iconfilename: "tick.png",
                text: "Database Updated!",
                autohide: true,
            });
        },
        error: function (XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) {

        },
        complete:function (jqXHR, textStatus) {
            $("#ChartUpdateProgressWhole").hide();
            timerStop = true;
            LoadChart();
        },
    });

    if (!timerStop) {
        CheckProgress();
        }
}
function CheckProgress()
{
    if(timerStop) {
        CheckProgressAjax();
        return;
    }
    window.setTimeout(CheckProgress, 2000);
    CheckProgressAjax();
}

function CheckProgressAjax()
{
    $.ajax({
        type: "POST",
        async: false,
        url: '@(Url.Action("GetServerUpdateProgress", "Charts"))',
        contentType: "application/json; charset=utf-8",
        success: function (data) {
            var width = (data.Completed * 100)/data.Total;
            $("#ChartUpdateProgressPercent").css("width", width);
        },
        error: function (XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) {
            alert(XMLHttpRequest.status);
            alert(XMLHttpRequest.responseText);
        }
    });
}

最佳答案

这里有点困难，但是ASP.NET实际上将使异步请求排队，并在启用 session 状态的情况下按顺序处理它们(无疑避免了处理同步问题)。

我的建议是，如果可行的话，一起禁用 session 状态，如果不可能的话，可以使用以下属性为每个 Controller 禁用 session 状态:

[SessionState(SessionStateBehavior.Disabled)]
public class SomeController