Closed. This question needs details or clarity. It is not currently accepting answers. Learn more。
想改进这个问题吗？添加细节并通过editing this post澄清问题。
5年前关闭。
我知道C头可以在C++程序中用“C”预置。
但是，我不明白为什么会有人这样做。在C++程序中有没有C头更适合的情况？
或者加入类似的
当然，您还将添加通常的include guard。
C++语言最初被设计成C兼容（甚至在今天，C++ 11是“大多数”），但不是与大多数“C99或C11”兼容。所以这个把戏通常是有效的。但是你应该知道C和C++之间的不兼容情况（这取决于C和C++的特定版本，甚至可能取决于特定的实现和操作系统）。
顺便说一下，C++标准确实定义了一些标题名称，如
关于为什么在C++代码中包含C头有用，为什么不能使用标准的C语言API（如POSIX），而不使用这些API或库（如GNU或cc或GNU的cc）？
想改进这个问题吗？添加细节并通过editing this post澄清问题。
5年前关闭。
我知道C头可以在C++程序中用“C”预置。
但是，我不明白为什么会有人这样做。在C++程序中有没有C头更适合的情况？
最佳答案
你通常不需要特别命名你的标题。你可以这样做
extern "C" {
#include "your-c-header.h"
}; // end extern C
或者加入类似的
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
/// the real content of your header goes here
#ifndef __cplusplus
}; // end extern C
#endif
当然，您还将添加通常的include guard。
C++语言最初被设计成C兼容（甚至在今天，C++ 11是“大多数”），但不是与大多数“C99或C11”兼容。所以这个把戏通常是有效的。但是你应该知道C和C++之间的不兼容情况（这取决于C和C++的特定版本，甚至可能取决于特定的实现和操作系统）。
顺便说一下，C++标准确实定义了一些标题名称，如
your-header.h，但仅用于包装标准C标题（如<cstdio>）。对于其他头文件（比如POSIX的头文件，或者你最喜欢的库中的头文件），这并不系统地适用。关于为什么在C++代码中包含C头有用，为什么不能使用标准的C语言API（如POSIX），而不使用这些API或库（如GNU或cc或GNU的cc）？
09-25 21:27