c++ - 有没有办法对此进行typedef？

代码的简化版:

Foo.h:

class Foo {
    private:
        class Bar {
            // ...
        };
        typedef std::map<int, Bar> mapType;
        mapType _map;
    public:
        void method(mapType::iterator it);
};

Foo.cpp:

void Foo::method(mapType::iterator it) {
    // ...
    notMethod(it);
}

void notMethod(mapType::iterator it) {
    // ...
}

毫不奇怪，我在VS2008中以'mapType' is not a class or namespace name的定义收到了错误notMethod。有什么(优雅的)方法可以避免不必将std::map<int, Bar>转换为方法而在notMethod的定义中键入每个notMethod？

最佳答案

使用

void notMethod(Foo::mapType::iterator it) {
    // ...
}

并将typedef放在Foo的类声明的public部分中。

编辑:

如果要避免这种情况，可以

与

成为notMethod的 friend (由DanDan建议)

使用sbi的模板解决方案，或

将notMethod设为Foo的私有(private)静态成员函数(生成的代码与免费的非成员函数完全相同)。

哪种解决方案最合适，实际上取决于notMethod的功能。

如果notMethod使用Bar并且Bar仅在Foo的内部实现的上下文中才有意义，那么我将notMethod设为私有(private)的静态成员函数，因为它是Foo的内部函数的一部分。

如果notMethod是需要将非Foo作为其第一个参数的运算符(意​​味着它不能成为Foo的成员)，并且如果我想将Bar保持私有(private)，则可以将该运算符作为 friend 。

如果notMethod在迭代器上实现了通用操作，我将其设为模板函数。

如果Bar是Foo的客户可能感兴趣的类，我将Bar和typedef公开，并使用我最初建议的解决方案。