java - dataContentHandler成员变量在javax.activation.DataHandler.getDataContentHandler中被覆盖吗？

以下代码适用于javax.activation.DataHandler.getDataContentHandler，1.41，07/05/14。

如果在调用方法时dataContentHandler成员变量为null，则它由[1]的'if'子句设置（这是在我的程序中发生的情况）。

然后，它立即在[2]的if子句中被覆盖。

我是否缺少某些东西，还是不太可能成为预期的行为？

   private synchronized DataContentHandler getDataContentHandler() {

     // make sure the factory didn't change
     if (factory != oldFactory) {
         oldFactory = factory;
         factoryDCH = null;
         dataContentHandler = null;
         transferFlavors = emptyFlavors;
     }

     if (dataContentHandler != null)
         return dataContentHandler;

     String simpleMT = getBaseType();

     if (factoryDCH == null && factory != null)
         factoryDCH = factory.createDataContentHandler(simpleMT);

     if (factoryDCH != null)
         dataContentHandler = factoryDCH;

     if (dataContentHandler == null) { // [1]
         if (dataSource != null)
         dataContentHandler = getCommandMap().
                createDataContentHandler(simpleMT, dataSource);
         else
         dataContentHandler = getCommandMap().
                createDataContentHandler(simpleMT);
     }

     // getDataContentHandler always uses these 'wrapper' handlers
     // to make sure it returns SOMETHING meaningful...
     if (dataSource != null) // [2]
         dataContentHandler = new DataSourceDataContentHandler(
                                  dataContentHandler,
                          dataSource);
     else
         dataContentHandler = new ObjectDataContentHandler(
                          dataContentHandler,
                          object,
                          objectMimeType);
     return dataContentHandler;
     }

一世

最佳答案

我是否缺少某些东西，还是不太可能成为预期的行为？


看起来这是每个评论的预期行为：


// getDataContentHandler始终使用这些“包装器”处理程序
//以确保它返回有意义的东西...


如果仔细查看代码，会将“ dataContentHandler”作为参数传递给“ new DataSourceDataContentHandler”和“ new ObjectDataContentHandler”。那就是评论中提到的“包装”。