c++ - 为什么std::remquo这么慢？

在某些内部循环中，我有:

    double x;
    ...
    int i = x/h_;
    double xx = x - i*h_;

认为这样做可能是更好的方法，所以我尝试了std::remquo

    double x;
    ...
    int i;
    double xx = std::remquo(x, h_, &i);

突然，计时从2.6秒变为40秒(对于循环的许多执行而言)。

时序测试很难在这里复制，但是我做了一个在线代码，看是否有人可以帮助我了解正在发生的事情。

天真的版本:https://godbolt.org/z/PnsfR8

remquo版本:https://godbolt.org/z/NSMwyW

看起来主要区别在于remquo不内联，而天真代码是内联的。如果是这样，那么remquo的作用总是比手动代码慢的是什么？这是准确性问题(例如，对于大参数而言)还是不依赖(定义不明确)强制转换？

我只是意识到remquo版本甚至没有做与第一个代码相同的操作。所以我用错了。无论如何，令我惊讶的是remquo这么慢。

最佳答案

C99中添加了一个垃圾功能，以吸引Fortran编码人员切换到C。几乎没有理由真正使用它，因此库供应商避免浪费时间优化它。

另请参阅:What does the function remquo do and what can it be used for?。

顺便说一句，如果您假设i获得了存储在其中的商，请仔细阅读文档! (或阅读上一段链接的问题的答案)。