scala - 在单独的执行上下文中运行断言的安全性

不同的执行上下文之间的隔离度如何？假设我们有两个执行上下文ec1和ec2都用于实现某些用户旅程的同一代码路径上。如果说饥饿和崩溃在ec2中开始发生，那么ec1会保持不受影响吗？

例如，考虑以下情形，我们要通过在Future中运行一个断言来确保仅向用户收费一次

chargeUserF andThen { case _ =>
  getNumberOfChargesF map { num => assert(num == 0) }
    .andThen { case Failure(e) => logger.error("User charged more than once! Fix ASAP!", e)  }
}

这里getNumberOfChargesF并不是满足用户请求所必需的，它只是一个侧面问题，在数据库中被chargeUserF突变后，我们对数据库的预期状态进行断言。因为没有必要，我担心将其添加到主要业务逻辑中会感到不安，因为担心它会以某种方式破坏主要逻辑。如果我在与getNumberOfChargesF使用不同的执行上下文上运行chargeUserF，是否可以假设getNumberOfChargesF引起的饥饿，阻塞等问题不会影响主要业务逻辑？

最佳答案

每个执行上下文都有其自己的线程池，所以，有点。
从某种意义上说，它们是“独立的”，如果一个线程用完了，另一个线程可能仍会继续运行，但是，它们确实使用相同的资源(cpu)，因此，如果一个线程用尽了资源，那么另一个显然会受到影响。

它们还受到彼此副作用的影响。例如，您的代码编写方式，chargeUser和getNumberOfCharges是并行发生的，并且没有说哪个先完成，因此，如果我猜对了语义，收费的数量可能最终为0或1个随机数，具体取决于先前的将来是否已完成。