javascript - 当使用`jest.useFakeTimers()`时，为什么`setImmediate`会无限期地超时？

使用jest.useFakeTimers()时，为什么setTimeout()和setImmediate()行为不同？

beforeAll(jest.useFakeTimers);
afterAll(jest.useRealTimers);

describe("timer behavior", () => {
  it('times out waiting for a setTimeout', async () => {
    await new Promise(setTimeout);
  });

  it('successfully resolves a setImmediate', async () => {
    await new Promise(setImmediate);
  });
});

setTimeout()行为对我来说很有意义，但是为什么模拟的setImmediate()照常解析？

最佳答案

The difference between setImmediate and setTimeout是set setImmediate安排“一旦当前轮询阶段完成”立即执行的回调，而setTimeout安排“经过以毫秒为单位的最小阈值后”执行的回调。

即使超时为0，setTimeout仍然取决于检查时间的流逝，而setImmediate则不以任何方式取决于时钟。

因此，使用伪计时器将通过setTimeout调度的回调始终等待到模拟时钟滴答，而通过setImmediate调度的回调将立即执行。

如果看一下Jest的源代码，它用于setImmediate的伪造品只是一个薄包装，它创建了可取消的回调和immediately calls the real setImmediate。