javascript - Components.utils.unload()是否还会卸载辅助导入？

考虑以下示例：

Components.utils.import('chrome://something/content/main.jsm');

// inside main.jsm
Components.utils.import('chrome://something/content/sub.jsm');

卸载main.jsm还会卸载sub.jsm吗？还是应该在sub.jsm之外卸载main.jsm？

注意：卸载是Firefox自举插件中shutdown()的一部分。

最佳答案

不，不会。

所有模块都是独立的，从加载程序的角度来看是共享的。这是有道理的，因为所有模块在应用程序中仅加载一次。好吧，当然，直到您Cu.unload；尽管该模块的后续Cu.import随后将像初始加载一样再次加载它。

因此，模块在访问它的所有代码之间共享。这意味着将发生以下情况：

other.jsm

EXPORTED_SYMBOLS = ['shared'];
shared = {abc:123};

bootstap.js

// Initial load of shared.jsm
Cu.import(".../other.jsm");
// Will be seen by all other modules, since this is shared.
shared.def = 345;

// Will not propagate, as the top-level name shared is just a reference
// in the current scope, initially holding a reference to the object from shared,
// but now overriden.
shared = "string";

Cu.import(".../main.jsm");

main.jsm

// Since the module was already loaded before, the loader will not load it again
// but instead just use provide the references.
Cu.import(".../other.jsm");

Cu.reportError(shared.abc); // 123
Cu.reportError(shared.def); // 456

这可能非常方便，例如当您需要一个中央位置来跟踪/共享/缓存内容时，但是在关机时内存泄漏方面也有些危险。

如果您例如在Services.jsm中添加了另一个服务获取器，例如：

Cu.import("resource://gre/modules/Services.jsm");
Cu.import("resource://gre/modules/XPCOMUtils.jsm");

XPCOMUtils.defineLazyServiceGetter(Services, "uuid",
                                   "@mozilla.org/uuid-generator;1", "nsIUUIDGenerator");

现在有问题的原因有两个：

Services将（最初）保留对这些字符串参数的引用。这些字符串由模块拥有。 Cu.unload装入模块不会完全破坏您的模块实例，因为Services仍引用那些字符串，因此无法完全垃圾回收您的模块，并且您的模块实例将有效地变为Zombie Compartment。
由于所有其他附加组件以及浏览器代码也获得相同的服务。向其中添加新内容时，名称可能会发生冲突。其他可能已经添加了uuid属性。

另外，您绝对不要Cu.unload不是您自己的模块！

卸载是Firefox自举插件中shutdown（）的一部分。

与Cu.unload的操作无关紧要。它将始终如一地工作。

JSm

javascript - Components.utils.unload()是否还会卸载辅助导入？