根据文档，ScreenAdapter是Screen的便捷实现。我不确定何时更好地实现Screen和何时扩展ScreenAdapter。以一种方式或另一种方式进行操作有哪些具体好处？
最佳答案
ScreenAdapter实现Screen，因此实际结果将是相同的。该代码看起来会有些不同。ScreenAdapter的便利之处在于它提供了默认的空实现。因此，您不必使用不需要的@override方法，从而使代码更整洁。
但是，java不支持扩展多个类。例如，您不能同时扩展ScreenAdapter和InputAdapter。在这种情况下，您必须选择要扩展的一个，并且必须实现(即使不需要该方法也可以编写代码)另一个。
确保查看源代码并亲自查看，这没什么神奇的:
https://github.com/libgdx/libgdx/blob/master/gdx/src/com/badlogic/gdx/ScreenAdapter.java
那说;不必实施这些方法而带来的便利可能会使您忘记那些方法。例如，如果实现ApplicationListener，则面临应用程序的生命周期，但如果扩展ApplicationAdapter，则很容易忘记例如。 resize或dispose方法。因此，就个人而言，我通常在创建教程等时使用ApplicationListener。另一方面，当我需要编写快速测试或类似测试时，可以使用ApplicationAdapter。