显然(并且很可能)我当前的UnitOfWork实现中存在一个缺陷,因为一次执行多个调用时出现连接错误。
例外:
基础提供程序在打开时失败。
内部异常:
连接未关闭。连接的当前状态是
连接。
这导致客户端上的HTTP 500响应。
UnitOfWork实施
public class ScopedUnitOfWork : IUnitOfWork
{
public Entities Context { get; set; }
public UnitOfWorkState State { get; set; }
public ScopedUnitOfWork(IEnvironmentInformationProvider environmentInformationProvider)
{
this.Context = new Entities(environmentInformationProvider.ConnectionString);
this.State = UnitOfWorkState.Initialized;
}
public UowScope GetScope()
{
this.State = UnitOfWorkState.Working;
return new UowScope(this);
}
public SaveResult Save()
{
if (this.State != UnitOfWorkState.Working)
throw new InvalidOperationException("Not allowed to save out of Scope. Request an UowScope instance by calling method GetScope().");
this.Context.SaveChanges();
this.State = UnitOfWorkState.Finished;
return new SaveResult(ResultCodes.Ok);
}
}
在单个
UowScope
上工作将解决此问题,但是鉴于当前情况,这是不可能的,因为每个请求都是完全独立的。实际上,每个请求都使用UoWScope
,但是当UoW一次接收到许多呼叫时,它显然出错了。UoW是通过Unity IoC注入的,因此我想它实际上是一个单例。
问题
有没有办法适应UoW,这样就不会出现单独的高频请求?
最好我会解决此服务器端而不是客户端的任何提示?谢谢!
免责声明
我并不是说我完全了解UoW,所以我的实现可能需要改进,请保持谨慎:)。对此肯定有任何改进!
更新
我知道EF上下文是一个UoW,我在域级别使用我的EF来启用与功能相关的数据的事务处理。而且也是根据客户需求,我别无选择。
最佳答案
您遇到的问题是,工作单元对象实际上是一个单例,因为您的IoC框架会在应用程序运行期间保持它不变。这意味着您的上下文也像在UoW内部一样保持为单例。因此,几乎可以肯定,您将获得对上下文的多个并发调用,这将引发异常。
但是,我认为您正在滥用UoW应该做什么的概念。 UoW可以为一组事务提供一个容器。例如,假设您有一个电子商务平台。创建订单时,您将在订单表中插入一行,然后作为同一笔交易的一部分,您还将在订单项表中插入行,更新用户忠诚度积分等。因此,您应该在一个步骤中完成所有操作工作单元,提交它,然后销毁它。让IoC框架(在本例中为Unity)为每个会话创建工作单元。
关于c# - 多个同步连接使UnitOfWork陷入困境,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/33278413/