我正在使用zfs list -t snapshot来确定池是否已更改。如果最后一个快照显示它使用了一些空间，那么我确定该池已更改，而我（实际上是一个脚本）做了另一个快照。
我注意到，如果我将文件从1个文件夹移动到池中的另一个文件夹，而命令zfs list -t snapshot仍返回0作为最后一个快照的大小。这对我不利，因为我需要确定我的泳池是否已更改。我做错了什么？还有其他更可靠的方法来确定池是否实际上已更改吗？
最佳答案
快照显示了文件系统过去的特定点（包括其大小）。如果之后删除或修改文件，则不同的块（意味着现在已删除或修改的块）将保留在文件系统上（将其视为已锁定；或者与Unix上的硬链接类似，只要存在对文件的引用，它将不会被删除）。
相反，如果仅添加一个新文件，则旧块保持不变，因此快照的大小不会不同。在同一文件系统中移动文件夹不会添加新数据，因此不会显示大小。
要查看差异，可以使用zfs diff pool/dataset@snapshot pool/dataset将当前状态与上一个快照进行比较。有关在脚本中使用输出的详细信息，请参见my other answer here。
关于snapshot - zfs list -t snaphost标识池是否已更改，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/47585677/