python - 为什么接下来会引发 'StopIteration' ，但 'for' 会正常返回？

在这段代码中，为什么使用 for 导致没有 StopIteration还是 for 循环捕获所有异常然后静默退出？
在这种情况下，为什么我们有多余的 return ？或者是raise StopIteration 由:return None 引起？

#!/usr/bin/python3.1
def countdown(n):
    print("counting down")
    while n >= 9:
        yield n
        n -= 1
    return

for x in countdown(10):
    print(x)

c = countdown(10)
next(c)
next(c)
next(c)

假设 StopIteration 被触发: return None 。GeneratorExit什么时候生成？

def countdown(n):
    print("Counting down from %d" % n)
    try:
        while n > 0:
            yield n
            n = n - 1
    except GeneratorExit:
        print("Only made it to %d" % n)

如果我手动执行:

c = countdown(10)
c.close() #generates GeneratorExit??

在这种情况下，为什么我看不到回溯？

最佳答案

for 循环显式监听 StopIteration。
for 语句的目的是循环遍历迭代器提供的序列，异常用于表示迭代器现在已完成； for 不会捕获被迭代对象引发的其他异常，只是那个。

那是因为 StopIteration 是正常的、预期的信号，它告诉正在迭代的人没有什么可产生的了。

生成器函数是一种特殊的迭代器；它确实在函数完成时引发 StopIteration (即当它返回时，是的， return None 引发 StopIteration )。这是迭代器的要求；完成后，他们必须提高 StopIteration；事实上，一旦StopIteration已经提出，试图从他们那里得到另一个元素(通过next()，或呼吁迭代器.next()(PY 2)或.__next__()(PY 3)方法)必须始终再次提高StopIteration。
GeneratorExit 是在另一个方向上通信的异常(exception)。您正在使用 yield 表达式显式关闭生成器，Python 将该关闭传递给生成器的方式是通过在该函数内部引发 GeneratorExit 。您在 countdown 中明确捕获该异常，其目的是让生成器在关闭时根据需要清理资源。
GeneratorExit 不会传播给调用者；见 generator.close() documentation 。

关于python - 为什么接下来会引发 'StopIteration' ，但 'for' 会正常返回？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/14413969/