c++ - 从具有非虚拟析构函数的容器继承

我正在尝试使用前向声明和d指针来消除某些包含依赖项。一切工作正常，除了我在很多地方都使用XList typedef以提高可读性（例如：typedef QList<X> XList）。

typedef前向声明问题的解决方法是使用继承：class XList : public QList<X>{};。
QList具有非虚拟析构函数。考虑到Qt自己的QStringList继承了QList<QString>的事实，并且我没有在堆上分配XList，您是否发现此解决方法有任何问题？我应该明确禁止XList类的堆分配吗？

最佳答案

让我们看一下如果这样定义XList会发生什么：

class XList : public QList<X> {};

以下将按预期工作：

  XList* x = new XList;
  delete x;

但是以下内容不会：

  QList<X>* q = new XList;
  delete q;

QList<X>的析构函数将被调用，而XList的析构函数将被调用。这就是基类中的虚拟析构函数将为您完成的工作。

如果您从不使用堆分配，那应该没问题，但是您正在为后续的维护者（甚至几个月内自己）准备一个陷阱。

确保记录了该假设，并使XList的new运算符私有，以防止您提到的堆实例化。

安全的替代方法是使QList<X>成为XList的成员，即：与继承相比，更喜欢封装。

关于c++ - 从具有非虚拟析构函数的容器继承，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2148970/