vim - 为什么比在 'evil' 模式下运行的 emacs 更喜欢 spacemacs？

Closed. This question is opinion-based 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文来回答。

4年前关闭。



Improve this question




我喜欢令人眼花缭乱的东西，但 spacemacs 确实会带来更大的速度损失。是什么让 spacemacs 值得保留？

最佳答案

Evil-mode 只是一个 Emacs
提供 次要模式 以模拟类似 vi 的功能的包。有
数以千计的“包”可以通过各种方式安装在
任何时间。

Spacemacs 是一个成熟的，
固执己见的厨房水槽入门套件分发。它具有 Evil-mode front-and-center，但也提供和配置了许多其他雄心勃勃的软件包，如 Helm、主题和它自己的
必要的文件(看起来不错)。安装
入门套件比软件包更复杂，是起点
如果你选择使用一个。

您必须决定是否要采用整个 Spacemacs
经验/哲学，或者更确切地说，只是通过
传统 Emacs 中一些熟悉的绑定(bind)的邪恶。做
后者提供了更大的灵活性——您可以单独添加其他
Spacemacs 利用的软件包。

使用 Vim 15 年后，我成功切换到 Emacs 并选择了
让 Emacs 成为 Emacs 并学习它的自然绑定(bind)(仍然
学习，当然!)。我发现这使得 Emacs 书籍、文档、
人们更容易理解，现在我不会错过模态
编辑。