假设我们有x = K.zeros((4, 6)),我们希望在第0行:x[0] += 1上加1。该变量是通过Layeradd_weight() w / training=False创建的,因此不会通过反向传播进行更新。最快的速度方式是什么?

Relevant Git



上下文:我正在实现循环批处理归一化,对于RNN中的每个时间步,moving_meanmoving_variance变量是不同的-因此,每个变量的形状均为(units, timesteps)。目标是通过timesteps每步更新一个K.moving_average_update()切片。一种方法如下:

import keras.backend as K
units, timesteps = 4, 6
x = K.zeros((units, timesteps), dtype='float32', name='x')

x_new = x[:units, 0].assign(K.ones((units,), dtype='float32'))  # dummy example
K.set_value(x, K.get_value(x_new))
print(K.get_value(x))


[[1. 0. 0. 0. 0. 0.]
 [1. 0. 0. 0. 0. 0.]
 [1. 0. 0. 0. 0. 0.]
 [1. 0. 0. 0. 0. 0.]]


看起来不错-只是创建了x的新副本。实际上,我们可以使用timesteps > 100(例如120),因此我们要创建一个比其需要大120倍的数组,即120倍(1 /步),使其成为O(timesteps**2)操作-与通常的切片相反, O(timesteps)。检查Keras的Backend,其update_方法都涉及复制原始数组。

Keras有什么更有效的方法吗?如果没有,在TensorFlow中?



注意:我知道“追加到列表*,然后在最后一步通过数组分配”替代方案,它效率更高,但我们可以做得更好-至少就“传统”数组而言(*或填充)零数组)。尽管可以承认,还有GPU因素,它在批处理分配中比迭代更有效-但是我无法按照我的描述有效地对后者进行基准测试。

最佳答案

找出直接切片更新:

x_slice = x[4:5]
x_slice.assign(math_ops.sub(x_slice, some_tensor))


x_slice似乎很好地引用了原始张量数组;由于某些原因,assign_sub失败了;参见clarifying comment

10-04 20:14