c++ - 在COM中绝对必须调用QueryInterface()吗？

在this C++ / COM Shell扩展教程中，程序员演示了(出于教育目的)您可以放弃调用QueryInterface()，而只是传递一个通用对象。至少在实现DllGetClassObject()时有效。他说QueryInterface()的目的仅仅是让每个对象自己说明是否支持给定的接口(interface)。

同时，微软似乎say，QueryInterface()是获得指向对象上特定接口(interface)的指针所必需的。

那么QueryInterface()在什么程度上是必要的？有什么时候调用QueryInterface()绝对必要的，没有它，代码将无法工作？还是像视频教程所建议的那样，使对象本身在技术上足够？

最佳答案

不，通常，除非知道接口(interface)指针已经正确，否则不能跳过调用QueryInterface。

如果我们想象一个实现IFoo和IBar的对象，则布局可能如下所示:

VT
  IFoo_QueryInterface(...)
  IFoo_AddRef()
  IFoo_Release()
  IFoo_FooFight(int, int)
VT
  IBar_QueryInterface(...)
  IBar_AddRef()
  IBar_Release()
  IBar_BarBarBar(int)

该对象的实例可能指向IFoo的v表指针或IBar的v表指针。如果不知道它到底是哪一个，则调用第4个方法将崩溃，因为参数计数不同。即使签名相同，调用任意方法也不是一个好主意。

您所指的视频只是因为DllGetClassObject的调用者通常只要求IClassFactory而无法使用。但即使在那也不安全，因为有人可能会要求IClassFactory2。因此，正确的DllGetClassObject实现也应该调用QueryInterface。

我建议在学习COM基础知识时尝试使用C而不是C++进行编码，这会迫使您自己处理所有v表间接操作。查看this series了解详细信息。

关于c++ - 在COM中绝对必须调用QueryInterface()吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56435428/