javascript - 为什么UI事件$ timeout和$ http上的Angular摘要循环不同？

我一直在使用1.2.27为Angular开发一个lib，令我惊讶的是我看到的结果是：

$scope.myClickMethod = function () {
  $scope.$$phase; // $apply
  $scope.$apply(); // Gives digest error, of course
};

$timeout(function () {
  $scope.$$phase; // null
  $scope.$apply(); // Does not give a digest error
});

$http.get('/').then(function () {
  $scope.$$phase; // $digest
  $scope.$apply(); // Gives digest error
});

问题是，使用$ timeout，$ http等（仅ng-clicks等）时，您无法确定摘要循环已准备好运行。我的问题是...为什么它们不同？我认为Angular在这两种情况下都做了这样的事情：

$scope.myClickMethod = function AngularWrapper () {
  $rootScope.$apply(function myOriginalMethod () {
    // My code
  });
};

$timeout(function AngularWrapper () {
  $rootScope.$apply(function myOriginalTimoutFunction () {
    // My code
  });
});

为什么在用户界面事件上应用$$ phase = $，在$ http上应用$$ phase = $ digest，在$ timeout上使用$$ phase = null？它们本质上都是异步的，因此它们的行为如此不同并不有意义。我敢肯定有一个很好的理由。有人知道吗

我看到1.3使用新的$ applyAsync方法对$ http进行了一些更改。虽然没有测试。

最佳答案

$timeout回调在摘要循环的末尾被调用。

因此，由于您不在摘要循环中，因此可以调用$apply，它将调用整个摘要循环。

对于其他方法（ng-click，$http），它们在摘要循环中被调用。因此调用$apply会产生错误，因为AngularJS不需要在摘要循环中进行摘要循环。