在rabbitmq.net客户端中，QueueingBasicConsumer被弃用。
他们建议改用EventingBasicConsumer。我以与他们相同的方式实现了IQueueingBasicConsumer接口，它工作得很好。
但是，我很好奇为什么它被弃用，为什么我应该使用EventingBasicConsumer？
最佳答案
我想（我可能错了！）这是因为表演的原因。QueueingBasicConsumerusesSharedQueue<T>基本上是.netQueue带锁。为了处理传递，需要锁定队列、将项目排队并通知等待队列的其他线程（monitor.pulse）。EventingBasicConsumerdoesn't使用任何排队机制。它只会激发需要在代码中处理的接收（handlebasicdeliver）事件。
正如您现在所看到的，EventingBasicConsumer有更少的性能开销，所以它更快（应该是这样）。