java - @ Mocked，@ Injectable和@Capturing有什么区别？

首先，我定义一个类，让我们说Robot。

public class Robot {

    private Vision vision;

    public Object recognizeObject(List<List<Integer>> frames) {
        vision = new Vision();
        return vision.recognize(frames);
    }
}

Robot的类具有多个依赖项，其中之一是Vision。

public class Vision {

    public Object recognize(List<List<Integer>> frames) {
        // do magic stuff, but return dummy stuff
        return null;
    }

}

然后在测试类中，我仅测试recognize()的调用。

@RunWith(JMockit.class)
public class RobotTest {

    @Test
    public void recognizeObjectWithMocked(@Mocked final Vision vision) {
        List<List<Integer>> frames = new ArrayList<>();
        vision.recognize(frames);

        new Verifications() {{
            vision.recognize((List<List<Integer>>) any);
            times = 1;
        }};
    }

    @Test
    public void recognizeObjectWithInjectable(@Injectable final Vision vision) {
        List<List<Integer>> frames = new ArrayList<>();
        vision.recognize(frames);

        new Verifications() {{
            vision.recognize((List<List<Integer>>) any);
            times = 1;
        }};
    }

    @Test
    public void recognizeObjectWithCapturing(@Capturing final Vision vision) {
        List<List<Integer>> frames = new ArrayList<>();
        vision.recognize(frames);

        new Verifications() {{
            vision.recognize((List<List<Integer>>) any);
            times = 1;
        }};
    }
}

基于这些测试，我认为@Mocked，@Injectable和@Capturing可以互换使用。

对吗？

如果答案是否定的，那么在任何情况下，只有@Mocked/@Injectable/@Capturing是可能的，不能替换为
另一个？

最佳答案

@Injectable模拟单个实例(例如测试方法的参数)。并非每个实例都在测试上下文中使用。

@Mocked将在测试上下文中创建的每个实例上模拟所有类方法和构造函数。

@Capturing与@Mocked基本相同，但是它将模拟扩展到带注释类型的每个子类型(方便!)。

@Injectable的另一个区别是，仅将标记有此批注的字段考虑为在@Tested实例内部注入(inject)。

区别现在应该很清楚了。

关于java - @ Mocked，@ Injectable和@Capturing有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/54724739/