例:
A myfunction() { return A(); }
A a = myfunction(); // default ctor only (return value optimization)
a = myfunction(); // default ctor and operator=
为什么编译器不能只是将新对象写入现有对象？我相信一个类的所有实例都占用相同数量的(非动态)内存，所以我不明白为什么这会成为问题。
最佳答案
之所以会发生RVO，是因为C++标准为编译器提供了特殊的许可，可以忽略副本构造函数和临时构造函数的析构函数中的副作用，一旦应用了优化，就不会发生这种情况。
没有这样的特殊许 cocoa 以忽略赋值运算符中的副作用，因此不能忽略它。此外，由于a在分配给它之前是有效的，因此必须首先对其进行销毁，以便可以在适当的位置构造新对象。不仅没有特殊的许可来忽略此析构函数调用所带来的副作用，更糟糕的是，销毁必须在函数调用之前进行，如果函数抛出该函数，您将身在何处？
关于c++ - 为什么赋值运算符不会发生RVO？ (C++)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20250043/