我建立了一个站点，让您可以自由添加rails相关的gem，并标记这些gem。下一个我想添加的功能是宝石排名我已经考虑过一些常见的系统，比如stars和up-voting，但是我认为一个简单的系统不够好用。
以下是我希望排名算法能很好地用于以下几个场景：
有一种流行的宝石名为gem1，它可以做xyz。gem1已经发布了一年，在xyz的gems中排名最高。一个新的gem，GEM2，也可以做XYZ，已经发布，显然比GEM1好gem2应该能够很快超过gem1。
有一种高级宝石叫GEM1新版本的rails已经发布，gem1不适用于这个版本。随着时间的推移（可能与大多数人开始使用新的rails版本所需的时间相同），gem1仍然不支持这个版本，它应该会失去它的高排名。
我们提供给我们的一些宝石信息是：
下载次数
当前版本的下载次数
如果gem托管在github上，那么我们有很多fork和watcher（尽管gem不应该超过托管在github上的另一个gem b/c）
这些信息可能是算法的一部分（包括向上投票或星星或我们需要从用户那里收集的任何信息）。
所以我的问题是，你能想出一个好的算法（当然不确切，只是描述一下）来处理这些场景，或者至少能提供一些好的建议，或者给我指明正确的方向。
最佳答案
在我看来，下载量并不是一个非常有用的指标。可能有一些代码片段已经有好几年没用了，但是每个月仍有成千上万的人在尝试（即下载）。
请提交者确定代码是在哪个版本的rails中生成的。虽然它可能无法解决您的所有问题，因为它们无法预测哪个更高版本的Rails会破坏它，但是需要两秒钟来指定该信息，而且它可以节省大量的时间在下载页面上显示。
让下载程序给代码打分执行速度、执行可靠性、代码可读性、易于安装、文档等。