kubernetes - 与StatefulSets中的OrderedReady podManagementPolicy相比，并行podManagementPolicy有哪些优缺点？

我最近将StatefulSet中的podManagementPolicy字段从default(OrderedReady)更新为Parallel。

大大减少了放大和缩小的时间。

到目前为止，我还没有看到此更改的任何负面影响，但我担心是否会出现任何可能给我带来麻烦的情况？

我想知道在任何情况下我都可以面对任何问题吗？

最佳答案

这完全取决于您的应用程序。是否需要按顺序放大和缩小实例？
如果共享正在使用的应用程序，则更容易判断实例是否按特定顺序按比例放大或缩小。
例如。一个将数据复制到其实例的分布式数据库可能会运行3个实例-然后您希望扩展到5个实例-但是将数据复制到这两个新实例需要花费时间-并且您为扩展感到遗憾。在这种情况下，最好缩小尚未完全复制的两个实例。

关于kubernetes - 与StatefulSets中的OrderedReady podManagementPolicy相比，并行podManagementPolicy有哪些优缺点？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/63171230/