string - 将字符串 slice 转换为指向字符串的指针 slice

我想将一个字符串 slice 转换为指向字符串的指针 slice

values1 := []string{"a", "b", "c"}
var values2 []*string
for _, v := range values1 {
    fmt.Printf("%p | %T\n", v, v)
    values2 = append(values2, &v)
}
fmt.Println(values2)

据我了解
我的变量v似乎是一个字符串，而不是指向字符串的指针。
因此，迭代时应从v复制values1。

显然我不正确，因为v仍然具有相同的地址0xc42000e1d0。
如果它不是指针，如何更改v值？

快速解决方案使用:

values1 := []string{"a", "b", "c"}
var values2 []*string
for i, _ := range values1 {
    values2 = append(values2, &values1[i])
}

最佳答案

第一个版本无效，因为只有一个循环变量v，每个迭代中的具有相同的地址。在每次迭代中都会分配循环变量，该变量会更改其值，但不会更改其地址，并且您会在每次迭代中附加相同的地址。

可能的解决方案是您提出的解决方案:在原始 slice 上附加适当 slice 元素的地址:

for i := range values1 {
    values2 = append(values2, &values1[i])
}

这是可行的，但是请注意values2包含指向values1的后备数组的地址，因此values1的后备数组将保留在内存中(不会收集垃圾)，直到values1和values2变量均不可访问为止。还要注意，修改values1的元素将间接影响values2，因为values2的元素指向values1的元素。

另一种解决方案是创建临时局部变量，并附加这些变量的地址:

for _, v := range values1 {
    v2 := v
    values2 = append(values2, &v2)
}

这样一来，您的values2 slice 将不会阻止values1进行垃圾收集，并且修改values1中的值也不会反射(reflect)在values2中，它们将是独立的。

请参阅有关循环变量的相关问题:

Why do these two for loop variations give me different behavior?

Golang: Register multiple routes using range for loop slices/map