我的意思是，有什么RoundingMode常数准确地描述了Math.round(arg)的功能吗？我了解Math.round不会正式使用任何RoundingMode类/对象。
到目前为止，我还没有类比。有一个部分类比-在类似1.5，-1、5等的情况下，关系被打破，就像RoundingMode.CEILING中一样(“朝正无穷大”)。但是RoundingMode.CEILING类比不适用于其他参数(1.7，-1.1)，因此不能100％类比。
所以我发现在所有RoundingMode常量中绝对没有100％的类比，这让我觉得我在某个地方没有专心。 RoundingMode类中的常量列表应具有所有广泛使用的舍入模式的常量，对吗？
那么，为什么在RoundingMode类中没有100％的类比？
这是RoundingMode类常量及其行为的comparison table。
附言Math.floor(arg)方法的行为与RoundingMode.FLOOR完全相同，Math.ceil(arg)的行为与RoundingMode.CEILING完全相同。
最佳答案
Math.round()的作用类似于RoundingMode.HALF_UP的正数，就像RoundingMode.HALF_DOWN的负数。
原因是Math.round()将联系朝正无穷大舍入，并且没有任何模式可以做到这一点。
为了明确起见，这两种模式都将与round()完全一样工作，除了关系(例如，像xxx.5这样的数字)，例如5.5和-5.5，对于HALF_DOWN会四舍五入到5和-5，对于HALF_UP会四舍五入到6和-6，但是-5和6为round()。
您正在寻找的是RoundingMode.HALF_CEILING，但它不存在。