epoll联机帮助页说，如果未完成读取，则向EPOLLET(边缘触发)注册的fd不应通知两次EPOLLIN。
因此，在EPOLLIN之后，您需要先清空缓冲区，然后epoll_wait才能针对新数据返回新的EPOLLIN。
但是，我遇到这种方法的问题，因为我看到了未修改fds的重复EPOLLIN事件。
这是strace的输出，0x200是EPOLLRDHUP，尚未在我的glibc header 中定义，但在内核中定义。
30285 epoll_ctl(3, EPOLL_CTL_ADD, 9, {EPOLLIN|EPOLLPRI|EPOLLERR|EPOLLHUP|EPOLLET|0x2000, {u32=9, u64=9}}) = 0
30285 epoll_wait(3, {{EPOLLIN, {u32=9, u64=9}}}, 10, -1) = 1
30285 epoll_wait(3, {{EPOLLIN, {u32=9, u64=9}}}, 10, -1) = 1
30285 epoll_wait(3, <unfinished ...>
30349 epoll_ctl(3, EPOLL_CTL_DEL, 9, NULL) = 0
30306 recv(9, "7u\0\0\10\345\241\312\t\20\f\32\r\10\27\20\2\30\200\10 \31(C0\17\32\r\10\27\20\2\30"..., 20000, 0) = 20000
30349 epoll_ctl(3, EPOLL_CTL_DEL, 9, NULL) = -1 ENOENT (No such file or directory)
30305 recv(9, " \31(C0\17\32\r\10\27\20\2\30\200\10 \31(C0\17\32\r\10\27\20\2\30\200\10 \31("..., 20000, 0) = 10011
因此，在将fd数加9之后，在收到文件描述符之前，我确实收到了2个连续的EPOLLIN事件，系统调用跟踪显示了如何在读取前删除fd，但该事件应该仅发生一次，每个事件一次。
因此，要么我没有正确阅读联机帮助页，要么现在有些东西在起作用。
最佳答案
我认为您错过了epoll手册页的这一部分:
那就是:在第一个read()发生之前，您有两个数据块到达接收队列，这意味着您有两个epoll事件。似乎EPOLLONESHOT是您要使用的，当事件发生时，它将从轮询集中原子地删除文件描述符(因此您无需执行EPOLL_CTL_DEL)。