RDD的持久化方法:cache() 或者 persist()

做实验:
同一个160M文件进行计算它的行数:
Spark_RDD的持久化-LMLPHP

文件小的时候没有差距,文件大的时候差距很明显

第一次计算两次(未持久化):时间差不多
第二次计算两次(持久化):时间第一次长,第二次却很短
这是因为第一次的时候进行持久化,而第二次的时候已经持久化过了直接计算就好了。

两个方法默认都为(持久化到内存):
Spark_RDD的持久化-LMLPHP

其它的序列化方式:

Spark_RDD的持久化-LMLPHP

序列化的选择优先:
Spark_RDD的持久化-LMLPHP

为什么不用DISK ?
因为重新计算都比从新读快!

01-18 05:32