java - 如果将旧用法转换为Optional.ifPresent()，则出现问题

将用法转换为Optional.ifPresent时，我遇到了一个问题。这是该代码的先前版本。

State state = State.OK;
final Optional<Person> checkExistingPerson = checkIt();

if(checkExistingPerson.isPresent()) {
    Person person = checkExistingPerson.get();

    if("blah".equals(person.getName())) {
        state = State.DUPLICATE;
    } else {
        state = State.RESTORED;
    }

    return Member(person.getId(), state);
}

return Member(null, state);

这是Optional.ifPresent用法

State state = State.OK;
final Optional<Person> checkExistingPerson = checkIt();

checkExistingPerson.ifPresent(person -> {

    if("blah".equals(person.getName())) {
        state = State.DUPLICATE;
    } else {
        state = State.NEW;
    }

    return Member(person.getId(), state);
});

return Member(null, state);

而且，这是IntelliJ迫使我进行更改的屏幕截图。


关于我的问题，使用Optional的最佳方法是什么？谢谢！

最佳答案

Lambda内部的外部变量必须为final。
ifPresent接受Consumer，因此它没有返回值，因此您不能使用return Member(person.getId(), state);（还要记住，您在lambda中，因此return不会从方法中退出，而是从lambda）。


map而是接受具有返回值的Function，因此您可以使用它代替ifPresent。

这是通过在lambda内移动state并使用map和orElseGet来重构代码的方法：

return checkExistingPerson.map(person -> {
    State state;

    if("blah".equals(person.getName())) {
        state = State.DUPLICATE;
    } else {
        state = State.NEW;
    }

    return Member(person.getId(), state);
})
.orElseGet(() -> Member(null, State.OK));

关于java - 如果将旧用法转换为Optional.ifPresent()，则出现问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/52582806/