这是C/C++中的extending embedded Python 3.x程序的规范示例:

#include <Python.h>
//// Definition of 'emb' Python module ////////////////////
static PyObject* emb_foo(PyObject *self, PyObject *args)
{
    char const* n = "I am foo";
    return Py_BuildValue("s", n);
}
static PyMethodDef EmbMethods[] = {
    {"foo", emb_foo, METH_VARARGS, "Returns foo"},
    {NULL, NULL, 0, NULL}
};
static PyModuleDef EmbModule = {
    PyModuleDef_HEAD_INIT, "emb", NULL, -1, EmbMethods,
    NULL, NULL, NULL, NULL
};
static PyObject* PyInit_emb(void)
{
    return PyModule_Create(&EmbModule);
}
//// Embedded Python with 'emb' loaded ////////////////////
int main()
{
    PyImport_AppendInittab("emb", &PyInit_emb);
    Py_Initialize();

    PyRun_SimpleString("import emb\n");       // (1)
    //PyImport_ImportModule("emb");           // (2)

    PyRun_SimpleString("print(emb.foo())\n"); // (3)

    Py_Finalize();
    return 0;
}

我将emb模块添加到嵌入式解释器的内置模块中。
我还想自动导入它,因此用户不必在提供给我的嵌入式解释器的脚本中发出import emb语句。
我正在尝试两种导入方式,分别在(1)(2)中。

(3)行中的简单测试中,无需显式导入即可找到(1)的工作原理和emb模块。但是,如果我注释掉(1)行,并且取消注释掉(2)行以使用Python 3调用的C API导入,那么(3)行会产生错误:
Traceback (most recent call last):
  File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'emb' is not defined

我想了解两种导入方式之间的区别。
他们是否将模块导入到不同的namespaces / scopes中?

Python 3文档引导我走了这条路:

最好通过引用内置的Python函数__import__() 来描述
  • PyImport_ImportModule
  • __import__() 函数由import语句调用。

  • 假设PyImport_ImportModule是一一对应的,也许我犯了一个错误,并且我应该在PyImport_ImportModuleEx中使用正确的(确切地说是?)全局变量和局部变量,因此我的“emb”位于我的嵌入式解释器的全局命名空间中。

    最佳答案

    __import__根本不将模块放在任何命名空间中,而是返回它。import调用__import__,并将结果存储在变量中。
    docsimport spam的功能类似于:

    spam = __import__('spam', globals(), locals(), [], 0)
    

    为了在C API中获得相同的效果,您需要分配给emb全局。换句话说,在emb模块上设置__main__属性。
    PyObject* emb_module = PyImport_ImportModule("emb");
    PyObject* main_module = PyImport_AddModule("__main__");
    PyObject_SetAttrString(main_module, "emb", emb_module);
    Py_XDECREF(emb_module);
    /* (main_module is a borrowed reference) */
    

    09-11 19:47