c - gnu cflow-无法识别“typedef struct”

GNU cflow分析一组C源文件并打印一个图表，在程序中绘制控制流。
我的.c或.cpp文件

typedef struct _type_1{
    int a;
} type_1_t;


typedef struct _type_2{
    int a;
} type_2_t;

int main()
{
    type_1_t t1;
    type_2_t t2;

    t1.a = 55;
    t2.a = 99;

    return 0;
}

命令为cflow.exe test.c -i s -i x > test.graph 2>&1，输出为：

cflow.exe:test.c:7: a redefined
cflow.exe:test.c:2: this is the place of previous definition
main() <int main () at test.c:11>:
    type_1_t <type_1_t at test.c:3>
    t1
    type_2_t <type_2_t at test.c:8>
    t2

问题
为什么说“重新定义了”？
这只能是因为它无法识别typedef struct构造，所以我该如何修复它？
更新
我用cflow再次运行--debug=1，它给了我这个：

test.c:3: type _type_1
test.c:3: a/-1 defined to int a
test.c:3: type_1_t/-1 defined to type_1_t
test.c:8: type _type_2
cflow.exe:test.c:7: a redefined
cflow.exe:test.c:2: this is the place of previous definition
main() <int main () at test.c:15>:
    type_1_t <type_1_t at test.c:3>
    t1
    type_2_t <type_2_t at test.c:8>
    t2
    f1() <int f1 () at test.c:10>
test.c:8: a/-1 defined to int a
test.c:8: type_2_t/-1 defined to type_2_t
test.c:11: f1/0 defined to int f1 ()
test.c:16: main/0 defined to int main ()

正如我们所怀疑的：它并没有处理每一个结构。. . 作为一个结构，即在两个不同的结构中拥有完全相同的标识符的能力。
那么如何解决这个问题呢？我在给邮件列表发邮件。希望很快能收到回音。在那之前，我要玩syntactic classes看看我是否不能触发正确的行为。
如果我从邮件列表中得到回复，我会把我自己的答案寄出去。

最佳答案

这显然是cflow中的一个错误。
我刚刚在我的系统（Ubuntu 17.04）上构建了cflow版本1.3、1.4和1.5。版本1.3和1.4没有显示您描述的问题。版本1.5可以。
下面是一个简单的测试用例，它展示了这个问题：

$ cat c.c
typedef struct type1 { int a; } type1;
typedef struct type2 { int a; } type2;
$ cflow --version | head -n 1
cflow (GNU cflow) 1.5
$ cflow c.c
cflow:c.c:2: a redefined
cflow:c.c:1: this is the place of previous definition
$

（typedef struct和不同结构类型的独立名称空间已经成为C的特性大约30年了。cflow不支持它们是不可能的，事实上早期的版本处理它们没有问题。）
作为解决方法，使用cflow1.4。我还建议提交一个bug报告。看来这一次没有被报道。（OP现在已经reported it到[email protected]邮件列表并收到acknowledgement）