从一些经验丰富的开发人员的阅读和输入中，我似乎只能在Recurly和RailsKits.com SaaS Kit之间选择。我希望能从社区中的人们那里获得一些更广泛的经验，以了解您可能经历过的利弊。
我真的很想确定自己在这里进行了一次苹果对苹果的比较。
首先，我提供的服务具有两个订阅级别，分别为每月1美元和5美元。这些可以每月，每年或每三年支付一次（在较长的订阅级别上可获得一些折扣）。我显然需要保持尽可能低的交易成本，但是我需要保持这一点，并确保定期计费是可靠的，并且没有问题。
我将在Rails 3上构建它。
有了Recurly，您似乎获得了更强大的管理功能集，但情况似乎有些混乱，但是我可以使用SaaS Kit +（例如）https://merchant-apply.com/tesly保存足够的东西，使其物有所值。
我查看了Chargify vs Recurly，而Recurly似乎是我的特定模型的赢家，所以这就是为什么我现在取消了许多其他选择的原因。
如果您以前曾遇到过这种情况，那么什么对您有用，或者您在这方面有一些实际的建议？
最佳答案
我在Recurly工作，所以我将尽量不要把它当作推销产品：）
正如我在上面的评论中指出的那样，PCI合规性可能很棘手，耗时且昂贵，因此请检查每种产品并查看您的业务需要什么。您可以在http://docs.recurly.com/security/pci-compliance/上查看有关Recurly的PCI合规性要求的文档。 SaaS Kit通过将付款信息与网关一起存储来减少PCI合规性的某些元素，但这意味着您无法轻松切换付款网关-大多数网关都不允许您随身携带数据。如果您选择将Authorize.net的CIM服务与SaaS Kit一起使用，则信用卡存储每月将额外收取20美元的网关费。
我还建议您查看每种产品的API文档。根据您与Recurly的集成复杂性，某些商家永远不需要使用API（而是使用Recurly内部的托管结帐页面和admin虚拟控制台），但是其他商家将拥有涉及API使用的更复杂的计费方案。每个产品的文档都应该让您很好地了解它们的易用性。
在您继续查找时，我很乐意回答您的任何问题！