javascript - 使用_conflicts而不是409创建或更新

是否有可能将put或bulkDocs进入beddb / pouchdb并获得与复制相同的行为，即使用_conflicts而不是409响应赢得修订？

基本上，我想避免以下代码中的conflict情况：

  const docs = Object
    .keys(pendingSet)
    .map(id => toDoc(deepClone(pendingSet[id]), { id, rev: this.revCache.get(id) }))

  const results = await this.db.bulkDocs(docs)
  const conflicts = []

  for (let n = 0; n < results.length; ++n) {
    const result = results[n]
    if (result.error === 'conflict') {
      // TODO: This needs review...
      const doc = await this.db.get(docs[n]._id)
      const rev = `${doc._rev.split('-')[0]}-${this.serverName}`
      conflicts.push({
        ...docs[n],
        _rev: rev
      })
      this.revCache.set(doc._id, rev)
    } else if (result.error) {
      callback(result.error)
    } else {
      this.revCache.set(result.id, result.rev)
    }
  }

  await this.db.bulkDocs(conflicts, { new_edits: false })

我从pouchdb那里得到了一些提示，但是我仍然不确定如何应用它。

EDIT1：更新了最新代码。

最佳答案

CouchDB试图保护自己免受冲突的侵害，因此，如果您尝试修改已经被CouchDB“知道”的文档的修订版，则会收到409响应。

复制“摆脱它”的方式是因为带有标志“ new_edits = false”的文档被批量写入目标计算机。这指示CouchDB不要管理修订令牌，而要接受传入的令牌（来自复制源的写入已经具有自己的修订树）。

您可以使用以下命令自己进行操作：

ccurl -X POST -d '{"docs":[{"_id":"x","_rev":"1-myrevtoken","y":3}],"new_edits":false}' '/a/_bulk_docs'

在这种情况下，我已将第二个“版本1”强加到已经具有“版本2”的文档中：

id = x
├─ 1
│  ├─ 1-myrevtoken
│  └─ 1-a6664c0114e6002415a47b18d4c9d32f
└─ 2-bca8f049e40b76dbfca560e132aa5c31 *

获胜者仍然是“修订版2”，但在您决定解决之前，仍未解决修订版1上的冲突。