java - actorSelection和resolveActorRef之间的Akka区别

我使用两种不同的方法来获得相同的结果，但是我需要指定一个回叫时间，为什么？
他们剂量相同的东西吗？

    ActorRef resolveActorRef = getContext().getSystem()
                .provider() .resolveActorRef(ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));

上面的代码无需等待就可以检索actor Ref
为什么如果我没有得到证明者，我必须指定持续时间？

      ActorSelection actorSelection = getContext().getSystem()
            .actorSelection( ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));



       ActorRef ois = actorSelection.resolveOne( new Timeout(1000, TimeUnit.MILLISECONDS  ))
                .value().get().get();

最佳答案

最明显的区别可能是，如果在actor路径中使用通配符，则ActorSelection可以表示多个ActorRef。因此，如果仅在.tell上调用actorSelection而不是resolveOne，则会将消息传递给所有匹配的参与者。

我从未使用过resolveActorRef，但是从资料来源（ActorRefProvider和ActorSelection）中可以看到，ActorRefProvider在getChild上使用rootGuardian来查找您要查找的Actor，因此遍历直到您最终（或没有找到）演员树的顶部为止。

ActorSelection尝试使用询问模式（因此超时）向选择内容发送Identify消息，如果它收到响应，它将提供从中获得响应的ActorRef。

如果您编写自己的序列化程序，则使用resolveActorRef：Akka Docs，因此，如果您只想解析一个actor，我会选择ActorSelection（顺便说一句，您不必解析即可）向其发送消息）。