scala - 自我参照鸭式打字

我希望编写一个函数，该函数对可以添加到其自身类型的其他成员(无论“添加”在上下文中意味着什么)的任何值进行操作。这种类型的明显(呵呵)定义:

type Addable = { def +(a : Addable) : Addable }

这给了我一个我根本不明白的错误:递归方法+需要结果类型

为什么最后一个 : Addable 不是结果类型？为什么它认为 + 无论如何都是递归的？

但是我发现了一个更普遍的问题，试图在它自己的定义中引用一个类型:

type T = { def f: T  }

但后来我有了一个脑电波:用我在 Java 中的方式解决它!

type T[T] = { def f: T  }

这编译!

但是现在我还有两个问题。

首先，我不知道如何使用类型 T。特别是，

def n(a:T) = a.f

给出了完全合理但令人沮丧的“类型 T 采用类型参数”错误。

其次，尝试将此模式应用于原始问题

type Addable[Addable] = { def +(a : Addable) : Addable }

导致完全无法理解的“结构细化中的参数类型可能不是指在该细化之外定义的抽象类型”。 (实际的问题不在于它是“+”——感谢上帝和马丁，因为这会让我完全搞砸——只是它需要一个 Addable 作为参数。)

所以

如何定义鸭子类型，意思是“具有返回相同类型值的特定函数”？

我如何定义一个鸭子类型，意思是“有一个特定的函数将相同类型的表达式作为参数”？

我有一种宗教般的信念，即这个问题是可以解决的。

最佳答案

那些是不同的T。

scala> type T[T] = { def f: T  }
defined type alias T

scala> var x: T[Int] = null
x: T[Int] = null

scala> x = new AnyRef { def f = 5 }
x: T[Int] = $anon$1@44daa9f1

当你写:

type Addable[Addable] = { def +(a : Addable) : Addable }

您有一个 Addable 类型，它采用单个类型参数，也称为 Addable。这是人们经常混淆的类似变化。

scala> def f[Int](x: Int) = x * x
<console>:7: error: value * is not a member of type parameter Int
       def f[Int](x: Int) = x * x
                              ^

你的问题的实际答案是“你不能”，但我不想破坏你的宗教信仰，所以我会说“结构类型以神秘的方式工作”。如果您想进行宗教使命，您可以访问这里，这解释了为什么您不能。

http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.scala/7013