我有以下代码，在其中我不了解在何处确切创建了EmailService的新实例。我试图检查许多其他的stackoverflow对话，但仍然无法清楚地了解它。
public interface MessageService {
void sendMessage(String msg, String recipient);
}
@Singleton
public class EmailService implements MessageService {
@Override
public void sendMessage(String msg, String recipient) {
System.out.println("Sending Email to"+recipient+"Msg is:" + msg);
}
}
public class MyApplication {
private MessageService service;
@Inject
public MyApplication(MessageService service) {
this.service = service;
}
public void sendMessage(String msg, String recipient) {
this.service.sendMessage(msg, recipient);
}
}
public class AppInjector extends AbstractModule {
@Override
protected void configure() {
bind(MessageService.class).to(EmailService.class);
}
}
public class ClientApplication {
public static void main(String[] args) {
Injector inj = Guice.createInjector(new AppInjector());
MyApplication app = inj.getInstance(MyApplication.class);
app.sendMessage("How are you?", "[email protected]");
}
}
在此代码中，无处创建类EmailService的新实例，例如（new EmailService（））。
最佳答案
Guice通过反射分析了MyApplication的构造函数，发现它依赖于MessageService（public MyApplication(MessageService service)）。正是由于使用@Inject标记了此构造函数，才采用了该构造函数
Guice尝试找出此接口的绑定。在AppInjector中，您指定MessageService的实现为EmailService（bind(MessageService.class).to(EmailService.class);）EmailService通过Java Reflection API实例化。通过Class.newInstance完成
创建EmailService后，将其作为参数传递给MyApplication.class.newInstance()工厂。
笔记：
默认情况下，如果未指定任何其他构造函数，则存在一个默认的不带参数的构造函数，这就是EmailService没有依赖项的原因。EmailService实例是单例的，因为它被标记为@Singleton，因此，如果对它有更多依赖性，将注入完全相同的实例
如果要创建binding to instance，可以使用以下代码：bind(MessageService.class).toInstance(new EmailService());
Google库在文档方面总是很丰富。我建议您阅读以下Wiki：google/guice/wiki