有人可以解释为什么在JDK 1.6中进行编译，而在JDK 1.7中进行编译，但从中得到错误消息:
import java.util.concurrent.*;
public class Example implements ScheduledFuture
{
@Override public long getDelay(TimeUnit unit){ return 0; }
@Override public int compareTo(Delayed o) { return 0; }
@Override public boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning) { return false; }
@Override public boolean isCancelled() { return false; }
@Override public boolean isDone() { return false; }
@Override public Object get() throws InterruptedException, ExecutionException { return null; }
@Override public Object get(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException { return null; }
}
仅供引用，该类中的方法是在仅编写类声明之后由IntelliJ生成的。
错误消息表明编译器要求该类声明一个compareTo方法，该方法采用
Object类型的参数，而此类则采用Delayed。但是，
ScheduledFuture接口(interface)定义为扩展Delayed，这又扩展了Comparable<Delayed>，因此对我来说，一切似乎都井然有序。如果我只是将声明更改为
private class Example implements ScheduledFuture<Object>
它编译。
我猜想它与某种程度上的类型擦除有关，但是我不能真正解释它来满足自己。
最佳答案
我真的不知道为什么Java 6和Java 7之间的行为会发生变化(您是否已使用其他编译器进行了验证？javac与Eclipse编译器以及任何IDEA一起使用？)。
但是我可以告诉您，当您扩展compareTo(Delayed)时，为什么compareTo(Object)不能使而不是实现ScheduledFuture:
通过使用ScheduledFuture，您正在使用a raw type，这意味着在类中几乎忽略了泛型的所有出现。这意味着您现在正在实现Comparable(不再是Comparable<Delayed>，这反过来意味着您需要实现compareTo(Object)(擦除Comparable<Delayed>.compareTo())，但是要实现compareTo(Delayed)。
请记住:原始类型是指，仅是，用于向后兼容。不惜一切代价避免在新代码中使用它们，它们会做讨厌的事情!
当您将extends子句更改为ScheduledFuture<Object>时，您“选择加入”了泛型系统，编译器最终意识到(即“被允许实现”)您的compareTo(Delayed)实际上是Comparable<Delayed>接口(interface)的正确实现。