我正在编写通用编码器/解码器，并遇到扩展通用的问题。这个主意
我想拥有一个抽象的Encodeable类，该类具有“虚拟”静态方法解码，该方法采用Byte []并构造对象，类似于Serializable。 （我知道用Java不能真正做到这一点。）扩展Encodeable的每个类都将覆盖
编码/解码方法。然后，我想一般地使用这些Encodeable子类。这是尝试显示我的意思：
public class Encodeable{
// I'd like to write
// static abstract Encodeable decode(Byte[]);
// similar to
// virtual Encodeable decode(Byte[]) = 0;
// in C++, but that seems to be illegal in java
static Encodeable decode(Byte[] buf){return null};
}
public class EncodeableFoo extends Encodeable{
static EncodeableFoo decode(Byte[] buf){
// do actual decoding logic here
}
}
public class Bar<T extends Encodeable>{
public void messageReceived(MessageEvent e){
Byte[] buf = e.getMessage();
T messageObj = T.decode(buf);
// do something with T
}
}
照原样，我收到一条错误消息，例如
error: incompatible types
T messageObj = T.decode(objBuf);
^
required: T
found: Encodeable
where T is a type-variable:
T extends Encodeable declared in class EdgeClientHandler
在编译时。但是如果我将解码线更改为
T messageObj = (T) T.decode(objBuf);
它工作正常。有人可以向我解释这个黑魔法吗？或者，更重要的是，给我一种更好的方式编写通用Bar类，以便它知道T具有静态方法解码（和非静态方法编码）？
最佳答案
First, static methods in Java cannot be abstract.
其次，如果您希望编译器了解您要返回的是T，而不仅仅是Encodeable，则需要将该方法声明为泛型。我建议完全远离static。基本思路：
public interface Decoder<T> {
T decode(Byte[] buf);
}
public class FooDecoder implements Decoder<Foo> {
Foo decode(Byte[] buf){
// do actual decoding logic here
}
}
public class Bar<T extends Encodeable> {
private Decoder<T> decoder; // you'll have to figure out where to get this
public void messageReceived(MessageEvent e){
Byte[] buf = e.getMessage();
T messageObj = decoder.decode(buf);
// do something with T
}
}
您最初的设置似乎混合了可编码的类型和知道如何从
byte[]解码这些类型的内容，因此我对它进行了重命名和修改。附带问题：为什么用
Byte[]而不是byte[]？