Some resources 似乎表明，与其使用 SetUnhandledExceptionFilter 来捕获未处理的异常，不如使用 AddVectoredExceptionHandler 来通知所有异常。
但是，据我所知，在确定是否或在何处处理异常之前，vectored handler 是“只是”为程序中引发的每个(SEH)异常调用的。
我错过了什么吗？
最佳答案
好评论:
— 汉斯·帕桑特
话虽如此 - 在重新阅读我同意的文档之后 - 我认为“困惑”，如果你愿意的话，在我链接的 original question 中，可能源于最初提出的问题
当然，您可以使用向量异常处理程序，也就是说，您可以通过 VEH 拦截所有 0xC0000005，但是您不知道围绕此的代码是否可以实际捕获并处理它——并且在低级别或者对于特定情况，捕获访问冲突并在捕获站点继续是一种有效的方法。
因此，正如汉斯所说，它充其量只是一种有用的诊断工具。
或者，换句话说，向量异常处理程序 不会捕获异常 ，如果您在 catch 和 __except 在更高级别捕获引发的异常的意义上解释“捕获”异常。
VectoredHandler 只支持 EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH :找到一个处理程序和 EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION :我从来没有完全掌握它们的用法。
关于winapi - AddVectoredExceptionHandler 是 SetUnhandledExceptionFilter 的替代品吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/28629351/