为什么这个strncpy()实现在第二次运行时崩溃,而第一次运行正常?
斯特尼
从字符串复制字符复制源的第一个n
字符
到目的地。如果源C字符串的结尾(已发出信号
在复制n
个字符之前发现,
在总共n
个字符
已经写好了。
如果
源的长度大于n
(因此,在这种情况下,目标可能不是
以空结尾的C字符串)。
char *strncpy(char *src, char *destStr, int n)
{
char *save = destStr; //backing up the pointer to the first destStr char
char *strToCopy = src; //keeps [src] unmodified
while (n > 0)
{
//if [n] > [strToCopy] length (reaches [strToCopy] end),
//adds n null-teminations to [destStr]
if (strToCopy = '\0')
for (; n > 0 ; ++destStr)
*destStr = '\0';
*destStr = *strToCopy;
strToCopy++;
destStr++;
n--;
//stops copying when reaches [dest] end (overflow protection)
if (*destStr == '\0')
n = 0; //exits loop
}
return save;
}
/////////////////////////////////////////////
int main()
{
char st1[] = "ABC";
char *st2;
char *st3 = "ZZZZZ";
st2 = (char *)malloc(5 * sizeof(char));
printf("Should be: ZZZZZ\n");
st3 = strncpy(st1, st3, 0);
printf("%s\n", st3);
printf("Should be: ABZZZZZ\n");
st3 = strncpy(st1, st3, 2);
printf("%s\n", st3);
printf("Should be: ABCZZZZZ\n");
st3 = strncpy(st1, st3, 3);
printf("%s\n", st3);
printf("Should be: ABC\n");
st3 = strncpy(st1, st3, 4);
printf("%s\n", st3);
printf("Should be: AB\n");
st2 = strncpy(st1, st2, 2);
printf("%s\n", st2);
printf("Should be: AB\n");
st2 = strncpy(st1, st2, 4);
printf("%s\n", st2);
}
最佳答案
你有一个分割错误是因为
char *st3 = "ZZZZZ";
目标是字符串文本。不能修改字符串文本,通常它们存储在写保护内存中。所以当你打电话
strncpy(st1, st3, n);
使用
n > 0
,您试图修改字符串文字,这会导致崩溃(不一定,但通常是这样)。在复制循环中,您忘记取消引用
strToCopy
if (strToCopy = '\0')
并写入
=
而不是==
,因此将strToCopy
设置为NULL
,从而导致进一步取消对strToCopy
的引用以调用未定义的行为。关于c - 为什么此strncpy()实现在第二次运行时崩溃?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/13588118/